CHANGEMENT CLIMATIQUE :
améliorer la planification territoriale des institutions publiques pour l’adaptation au changement

Scénario

Premiers résultats de scenario "climat"

Estimation de l’évolution de la température pour 2036 – 2065

Selon le scenario le plus favorable, c’est-à-dire une faible croissance démographique, une forte augmentation de l'utilisation d’énergie propre et une législation répressive sur l'utilisation d'énergie carbonée…, la température pour la période 2036–2065 sur le territoire ALCOTRA devrait augmenter de 1 à 2 °C, contre 2 à 3°C si aucune action n’est prise en faveur du climat.

 

 

Estimation du nombre de jours avec une température <0°C pour 2036 – 2065

De plus, le cumul des précipitations devrait réduire dans le sud du territoire et augmenter dans le nord. Ce phénomène sera accentué pour le scénario le moins favorable pour le climat.

 

 

 

Estimation de l’évolution de la précipitation pour 2036 – 2065

Une forte diminution du nombre de jours avec une température inférieure à 0°C est attendue, en particulier sur les Alpes.

Qualité de l'air : coût, bénéfice ? (Résultats préliminaires)

 

Investissement et réduction de la pollution

Plus l’investissement pour réduire les sources de pollution est important, plus les niveaux de pollution baissent. Par exemple, en investissant 120 millions d’euro en région Auvergne-Rhône-Alpes, le niveau de particules fines PM10 serait réduit à 84%. En investissant pour la réduction de la pollution, les coûts d’impact sur la santé, l’agriculture et les bâtiments sont réduits. « Il est 10 fois plus efficace et moins coûteux d’agir que de ne rien faire » - Dominique Robin, Directeur d’AtmoSud

 

Réduction des émissions : coût/efficacité

Identification des secteurs d’activités où les stratégies les plus efficaces doivent être mises en place.

  

Back to top

En poursuivant votre navigation sur notre site vous acceptez l'utilisation de cookies afin de nous permettre d'améliorer votre navigation En savoir plus